اخبار استارتاپی

رقابت نابرابر زیر سایه انسداد پلتفرم‌های طلا؛ بازار به نفع چه کسی بسته شده‌است؟

قاضی: وقتی ابزار تنظیم‌گری رها می‌شود، مسیر برای منفعت‌طلبی و فشار به رقبای بخش خصوصی هموار می‌گردد.

در نشست خبری بررسی تبعات انسداد پلتفرم‌های آنلاین خرید و فروش طلا، جمعی از مدیران پلتفرم‌ها و نمایندگان اتحادیه‌های صنفی نسبت به پیامدهای گسترده این تصمیمات هشدار دادند. فعالان این حوزه تأکید کردند انسداد ناگهانی و بدون حکم رسمی، به اعتماد عمومی لطمه می‌زند، اکوسیستم نوآوری را تضعیف می‌کند و عملاً به نفع جریان‌های غیرشفاف سنتی تمام می‌شود.

 انسداد، تهدیدی برای انسجام اقتصادی و اجتماعی

سعید امیرخانی، مدیر امور اتحادیه‌های کشوری اتاق اصناف ایران، با انتقاد از برخوردهای ناگهانی با فناوری‌های نو گفت:

«یک پلتفرم آنلاین با مجوز رسمی و در چارچوب قوانین، چرخه اقتصادی بین کسب‌وکار و مصرف‌کننده را شکل داده. انسداد چنین مدلی، نه‌تنها انسجام اقتصادی بلکه انسجام اجتماعی را هم تهدید می‌کند.»

او افزود که حذف این سکوها از بازار، هم به ضرر فعال اقتصادی است و هم موجب بی‌اعتمادی مصرف‌کننده به ساختار صدور مجوزهای رسمی می‌شود.

رقابت ناسالم، جایگزین حکمرانی قانونی

نیما قاضی، رئیس انجمن تجارت الکترونیک، اقدام اخیر را نوعی مداخله غیراصولی و خلاف جریان رقابت سالم دانست و توضیح داد:

«این انسداد نه بر اساس حکم رسمی دولت بوده و نه روال قانونی مشخصی دارد. به‌جای آن، با یک اقدام مبهم و خارج از قاعده، رقابت را به‌نفع جریان‌هایی خاص در بازار تغییر داده‌اند.»

وی تأکید کرد: در شرایطی که اعتماد به کسب‌وکارهای دیجیتال سرمایه اصلی است، چنین برخوردهایی پیام خطرناکی به بازار می‌فرستد.

طلا

با یک حمله درونی مواجه شدیم

مصطفی اکرمی، مدیرعامل میلی گلد ضمن اشاره به فشار مضاعف ناشی از شرایط بحرانی کشور بیان کرد:

«درست در زمانی که همه فعالان اقتصادی در شوک وضعیت امنیتی بودند، پلتفرم‌های طلا هدف یک حمله داخلی هم قرار گرفتند. در حالی‌که همه نهادهای ناظر، عملکرد ما را تأیید کرده‌اند، برخوردهای کنونی بر مبنای غرض‌ورزی یا ناآگاهی است.»

وی افزود: پلتفرم‌ها با ساده‌سازی دسترسی، امکان مشارکت عمومی را در بازار سرمایه ایجاد کرده‌اند و حذف آن‌ها عقب‌گردی بزرگ برای اقتصاد دیجیتال است.

بازار سنتی از شفافیت گریزان است

رضا الفت‌نسب، رئیس اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی نیز با اشاره به تضاد منافع میان بازار سنتی و پلتفرم‌های دیجیتال توضیح داد:

«تقریباً ۱۰۰٪ طلای پلتفرم‌ها با ضمانت‌نامه بانکی و در بانک کارگشایی ذخیره شده است. ما با نهایت شفافیت فعالیت می‌کنیم، اما بازار سنتی طلا از شفافیت فراری است و حالا با فشار به سکوهای نوآور می‌خواهند آن‌ها را از میدان خارج کنند.»

وی تأکید کرد: چنین تصمیماتی بدون حکم قضایی و بدون اطلاع‌رسانی رسمی، برخلاف قوانین حمایت از محیط کسب‌وکار است.

این نشست روشن کرد که تصمیم اخیر درباره انسداد پلتفرم‌های طلا، نه‌تنها مبنای قانونی شفافی ندارد، بلکه خلاف رویه‌های حمایتی در اقتصاد دیجیتال است. فعالان این حوزه معتقدند به‌جای انسداد، باید با نظارت هوشمند و سیاست‌گذاری مبتنی بر شفافیت، مسیر رشد و اعتماد را برای کسب‌وکارهای نوپا هموار کرد.

پلتفرم‌هایی که مجوز دارند، تحت نظارت‌اند و دارایی کاربران را تضمین می‌کنند، نباید قربانی فشارهای سنت‌گرایانه و رقابت ناسالم شوند.

نمایش بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *